问题：
[多选题] 一名在北京朝阳区某大学留学的非洲某国留学生在北京市海淀区的某商场内购物与另一住所地在北京市大兴区的中国籍顾客发生冲突。殴打了该中国顾客。现该顾客欲提起民事诉讼，主张6000元损害赔偿。本案中关于管辖的
A、本案虽然属于涉外案件，但应当由基层人民法院审理B、原告可以在北京市海淀区人民法院起诉C、原告可以在北京市朝阳区人民法院起诉D、原告可以在北京市大兴区人民法院起诉问题：
[单选题] 一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，
A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C、丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D、甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失问题：
[单选题] 一日，冯某和杨某两人喝了些酒，闲得无聊，就提出用枪射击玩，于是两人在前方50米空地摆上几个空啤酒瓶，然后各自拿出枪比枪法。射击过程中，沈某碰巧路过空地不幸被二人的枪弹击中死亡，经查是被冯某的一颗子弹打
A、二人构成共同犯罪B、冯某是主犯，杨某是帮助犯C、冯某构成过失致人死亡罪，杨某不构成犯罪D、我国刑法对这种共同过失犯罪没有明文规定问题：
[单选题] 一日，李某和陆某二人持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员甲、乙打开保险柜，在李某二人往口袋里装钱的时候，甲顺手拿起修车扳手朝李某砸去，将其砸成重伤。陆某见势不妙，胡乱开了几枪就抓起口袋跑出房间，骑
A、甲的行为是正当防卫，乙的行为是防卫过当B、甲的行为属于防卫过当，乙的行为属于防卫不适时C、甲的行为是正当防卫，乙的行为是故意伤害致人死亡D、甲、乙二人都属于正当防卫问题：
[单选题] 一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：
A、本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的B、本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错C、本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系D、按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错问题：
[单选题] 一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，原审法院应当如何处理？（ ）
A、应当收回判决书，重新制作并送达当事人B、应当收回判决书，重新开庭审理C、应当制作裁定书，改正原判决中的错误D、当事人不上诉的，应当按照审判监督程序处理问题：
[单选题] 一艘远洋货轮“汉堡”号船上载有牛羊、布料，航行途中由于饲料被吃光，为补充饲料绕航停靠港口，继续航行途中船舶遭到雷击导致起火，经船员用灭火器全力扑救将火扑灭，后经检查发现有一批布料被烧毁，航行途中又遭受
A、为补充牛羊饲料停靠港口引起的费用增加B、作为燃料使用的船用物料与材料造成的损失C、被烧毁的布料的损失D、共同海损导致的航程延长而发生的船期损失问题：
[多选题] 一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某，并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角
A、田某的行为属于正当防卫，应当免除法律责任B、田某的行为属于紧急避险，但仍要承担一定的法律责任C、田某的行为属于自助行为，符合自助免责的条件D、田某虽然在事实上造成了黄某的死亡，但其不具备法律上应负责的条件问题：
[单选题] 一位住所在奥地利的挪威公民在甲国去世并在中国留有遗产。根据法院地甲国的国际私法的规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而挪威国际私法规定，继承应由被继承人死亡时的住所地法支配。若甲国法院承认转致，则应
A、挪威法，因为被继承人为挪威国籍B、奥地利法，因为被继承人的住所在奥地利C、甲国法，因为被继承人在甲国死亡D、中国法，因为物之所在地为中国问题：
[多选题] 一小区20户居民对市市场监督管理局准予某兽药生产经营股份有限公司登记注册不服，向法院提起行政诉讼。法院受理后，原告提出该公司登记注册时提交的兽药生产许可证和兽药经营许可证违法。下列哪些说法是正确的?（
A、20户居民应推选1～5名诉讼代表人参加诉讼B、该公司为本案第三人C、兽药经营许可证并非由本案被告作出，不能成为本案的审查对象D、如第三人持有的兽药经营许可证系有关机关超越职权发放的，法院应不予认可问题：
[单选题] 伊拉克入侵科威特，严重违反国际法，海湾战争结束后安理会做出决议，其重要内容之一是销毁和限制伊拉克的核武器和生化武器，是下列哪一国际法律责任形式？（ ）
A、限制主权B、恢复原状C、保证不再重犯D、赔偿问题：
[单选题] 周某于1999年7月某晚将一名女青年骗到家中，将其强奸后杀害。周某的父母发现这一情况后，马上动员周某去公安局自首，周某不肯去。于是周父在家看好周某，周母去公安局报告。到了公安局，周母恰遇在公安局任副局
A、徇私舞弊不移交刑事案件罪B、窝藏罪C、徇私枉法罪D、帮助犯罪分子逃避处罚罪问题：
[单选题] 张法官与所承办案件当事人的代理律师系某业务培训班同学，偶有来往，为此张法官向院长申请回避，经综合考虑院长未予批准。张法官办案中与该律师依法沟通，该回避事项虽被对方代理人质疑，但审判过程和结果受到一致肯
A、严格遵守审限B、约束业外活动C、坚持司法便民D、保持中立地位问题：
