问题:
A、本案中正本提单的转让无需背书B、货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔C、甲公司与丙公司虽巳达成货款支付协议,但未得到赔付,不影响甲公司要求乙公司承担责任D、乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
问题:
A、乙公司必须确定损失发生的区段,并只能向该区段的承运人索赔B、铁路运单是物权凭证,乙公司可通过转让运单转让货物C、甲公司在指定目的地运输终端将仍处于运输工具上的货物交由乙公司处置时,即完成交货D、各铁路区段的承运人应承担连带责任
问题:
A、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
问题:
A、甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知,造成乙公司漏保,因此损失应由甲公司承担B、该批农产品的风险在装港船舷转移给乙公司C、乙公司有办理保险的义务,因此损失应由乙公司承担D、海上风暴属不可抗力,乙公司只能自行承担损失
问题:
A、甲公司可以待银行向日本乙公司付款后,以单据系伪造为由拒绝向银行付款B、乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据,银行即应付款C、当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的,可以上诉D、中国甲公司可以以基础交易欺诈为由提起诉讼,法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关...
问题:
A、独,与许可合同B、普通许可合同C、排他许可合同D、交叉许可合同
问题:
A、该外国公司申请注册商标,应委托国家认可的具有商标代理资格的组织代理B、商标局应初步审定公告乙公司的申请C、如果乙提出其于2012年12月7日已在本国提出了申请,要求商标局给予其优先权,并提交了首次申请的副本,则乙的申请日为2012年12月7日D、对于商标局对任何一方申请的驳回决定,申请人不服的可...
问题:
A、开证行可以不向乙公司付款,凶为该公司提供的货物已经灭失B、保兑行的保兑责任因货物的灭失而解除C、甲公司可以向保险公司索赔D、甲公司可以向承运人索赔
问题:
A、如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡,则应依公约的规定进行处理B、乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司C、乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备D、如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保,乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
问题:
A、在约定期间内,乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B、乙公司在全球均不能再使用该项新技术C、乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D、乙公司在德国也不能再使用该项新技术
问题:
A、丙公司应当赔偿甲公司第一批货物的损失,因为其未尽到保管货物的责任B、丙公司可以对第一批货物免责C、对于第三批货物,丙公司不应承担无单放货的责任,应由提货人承担责任D、对于第三批货物,如丙公司需承担无单放货的责任,不得限制责任
问题:
A、承运人应承担赔偿甲公司货损的责任B、开证行可拒付,因货已全损C、保险公司应赔偿甲公司货物的损失D、丙银行可因开证行拒付而撤销其保兑
问题:
A、因本合同已选择了CIF贸易术语,则不再适用《公约》B、在CIF条件下应由法国乙公司办理投保,故乙公司也应承担运输途中的风险C、因甲公司拒收货物,乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D、乙公司应承担因包装不当造成的货物损失
问题:
A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引
问题:
A、不受北京市商会的干涉B、北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令C、中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决D、北京市司法局应当对仲裁过程进行指导